Recurso presentado para absolver al segundo acusado del homicidio en Gamonal
Este martes se ha llevado a cabo una vista para analizar los recursos presentados contra la sentencia del Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Burgos, que condenó a dos hombres por el delito de asesinato con alevosía. Ambos individuos fueron sentenciados a quince años de prisión por la muerte de un joven en la calle Vitoria, en el barrio de Gamonal.
La defensa del segundo acusado ha solicitado la libre absolución o, en su defecto, que se le declare cómplice de un homicidio imprudente. El abogado argumenta que se ha vulnerado la presunción de inocencia de su cliente y que el Tribunal del Jurado cometió un error en la valoración de la prueba, ya que no hay evidencias de su participación en los hechos. Según el letrado, no se ha realizado una prueba lo suficientemente sólida que demuestre su culpabilidad, lo cual invalida la decisión del jurado.
La defensa sostiene que el segundo acusado no estuvo presente en los incidentes dentro del bar, donde comenzaron los acontecimientos tras una queja de una joven hacia el autor de la muerte. Según la defensa, las cámaras de seguridad demuestran que el segundo acusado fue expulsado del local un minuto y medio después que los agresores, por lo que no tuvo oportunidad de avisar al autor de los hechos sobre la dirección que tomaron los agresores.
Para la defensa, el testimonio de los testigos es una mera deducción y no una prueba contundente, ya que se basa en conjeturas y no en hechos objetivos. Considera que su cliente solo acompañó al autor del homicidio porque era su amigo y desconocía sus intenciones y la presencia del arma blanca. Alega que el jurado no evaluó correctamente estos elementos y los consideró culpables de forma injustificada.
La defensa también cuestiona la alevosía del delito, argumentando que no existió voluntad por parte del autor de evitar las posibilidades de defensa y garantizar un resultado lesivo. Solicita que se descarte la alevosía y se considere el delito como un homicidio imprudente. Por otro lado, la defensa del autor de la muerte refuerza esta idea y el Ministerio Público rechaza los recursos y mantiene la calificación de homicidio con agravante de superioridad. La acusación solicita la ratificación de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial.
Publicar comentario