Descartan alteración de memoria en acusado de apuñalamiento
En el juicio por el apuñalamiento de su exsuegra y el asesinato del hermano de esta en Roquetas de Mar, las forenses han afirmado que el acusado actuó en pleno uso de sus capacidades intelectivas y volitivas. Los análisis y exploraciones realizadas no muestran una alteración de la memoria. El acusado afirmó no recordar nada debido a la ingesta de alcohol y drogas. Sin embargo, las expertas concluyen que tenía capacidad para saber que lo que hizo era ilícito. Además, el análisis de pelo arrojó resultados negativos a drogas en la fecha de los hechos.
Las forenses también han informado sobre las grandes cantidades de cocaína que el acusado habría consumido y que no necesitó tratamiento de deshabituación en prisión preventiva. Además, ratificaron que su conducta posterior a los hechos no era compatible con un estado de intoxicación plena. También se practicó una prueba forense en las puñaladas recibidas por la víctima mortal, que mostraba heridas defensivas en las manos.
El análisis de ADN reveló perfiles similares al del fallecido en los pantalones, zapatillas y el arma homicida encontrada en el fregadero. En la grabación de la teleasistencia, se identifica al acusado y se registran conversaciones con la operadora. Por su parte, la defensa sostiene que los hechos fueron fruto de la ingesta de drogas y alcohol por parte del acusado.
En su última palabra, el acusado pidió perdón a la familia y afirmó no haber sido consciente de sus actos debido al consumo excesivo de alcohol y cocaína. El jurado comenzará su deliberación este jueves para emitir un veredicto.
Palabras o frases clave: acusado, apuñalamiento, exsuegra, capacidades, memoria, drogas, alcohol, forenses, investigación, juicio, ADN, teleasistencia.
Publicar comentario