Triple crimen de Chiloeches: Informe forense revela que el principal acusado no presentaba alteraciones cognitivas
Los médicos forenses que elaboraron los informes psicológicos del acusado principal del triple crimen de Chiloeches, F.P.S., afirmaron que no presentaba alteraciones en sus capacidades cognitivas. La amnesia que alegó padecer se considera «instrumental», una laguna selectiva provocada por el deseo de no recordar los hechos.
Las especialistas que exploraron al acusado en tres ocasiones después de los asesinatos de un matrimonio y su hija en su chalé de Chiloeches, señalaron que desde la primera evaluación no mostró signos de agitación ni alteraciones de conducta compatibles con el consumo de drogas o una intoxicación.
Una de las peritos afirmó: «Cognitivamente no observo ninguna alteración«, y agregó que no encontraron elementos que indiquen que estuviera afectado en el momento de los hechos. Además, se confirmó un hábito tóxico a través de pruebas de cabello y orina positivas en cocaína, metanfetamina, cannabis y alcohol.
Las forenses descartaron la existencia de un trastorno por consumo de sustancias, destacando que no se pudo asociar el consumo con una alteración mental o una grave adicción. También se señaló que el acusado no presentaba signos de aislamiento social o deterioro del entorno.
En cuanto a la supuesta amnesia del acusado respecto al ataque mortal a dos de las víctimas, se determinó que se trata de una «amnesia instrumental». A pesar de esta laguna en su memoria, el resto de su relato y acciones posteriores demostraron que su cognición estaba intacta.
Se concluyó que el acusado no padecía una grave adicción ni alteraciones psiquiátricas que limitaran su imputabilidad penal. También se ratificaron los informes psicológicos de los otros dos acusados como cómplices necesarios, destacando que ambos comprendían la ilicitud de los hechos.
El juicio por el triple crimen continuará con más pruebas periciales y las declaraciones de los acusados ante el jurado popular.
Publicar comentario