Cuatro años y medio de cárcel por robar en seis tiendas de Málaga cuando estaban cerradas
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la condena de un individuo por un **delito continuado de robo** en varios **establecimientos comerciales** de la provincia de Málaga. Sin embargo, ha determinado que **tres de los delitos** por los que fue inicialmente sentenciado no contaban con las pruebas suficientes, lo que ha llevado a una reducción de su pena de **cinco a cuatro años y medio de prisión**.
Según la resolución consultada por Europa Press, la Audiencia de Málaga había establecido que el acusado, con la intención de **obtener un beneficio ilícito**, ingresó en seis locales comerciales que estaban cerrados al público para llevar a cabo sus fechorías. En uno de estos robos, se apoderó de **seis camisetas del Málaga CF**, un portátil, un iPad y **300 euros** en efectivo.
En septiembre de 2023, el sujeto logró forzar la persiana metálica de la entrada de un comercio en la capital, donde sustrajo **1.800 euros**, junto con **100 equipaciones de trabajo y herramientas**. La mayoría de estos objetos fueron vendidos en un **local de segunda mano**, y solo se recuperó una parte de ellos. En otra ocasión, rompió la puerta principal de otro establecimiento para robar **100 euros**, y a principios de octubre, tras romper una verja metálica y una puerta de cristal, logró hacerse con **500 euros** más.
El individuo no se limitó a tiendas de ropa; también robó en restaurantes. En un incidente, se llevó **seis camisetas del Málaga CF**, un portátil, un iPad y **300 euros**. Días después, sustrajo **2.700 euros**, un teléfono móvil, un iPad y una PDA, siendo esta última recuperada más tarde en un establecimiento de segunda mano. Además, intentó llevar a cabo un robo en otro local, aunque sin éxito.
La Audiencia de Málaga había considerado probados otros tres robos en restaurantes que ocurrieron a finales de octubre y noviembre de 2023. Sin embargo, el TSJA, al revisar el recurso de apelación presentado por la defensa, ha decidido absolver al acusado de estos delitos, lo que ha resultado en la disminución de su condena. Inicialmente, se le había impuesto una pena de **cinco años de prisión** por el delito de **robo con fuerza en las cosas de carácter continuado**, agravado por reincidencia. Ahora, tras la absolución de los tres hechos, la sentencia se ha ajustado a **cuatro años y medio** de cárcel.
El Tribunal ha puesto en duda la valoración probatoria de varios de los episodios delictivos, concluyendo que la base sobre la que se fundamentó la condena era **sumamente frágil**, lo que ha generado una **parcial vulneración del derecho a la presunción de inocencia** del acusado.
Publicar comentario