El fiscal ha dejado claro hoy que en el caso de Aintzane Pujana, quien fue apuñalada hasta la muerte, hay pruebas más que suficientes para desacreditar la presunción de inocencia de la pareja acusada de este «brutal asesinato».
En particular, el fiscal considera al acusado hombre responsable de prostituir a la víctima y de retenerla contra su voluntad en el pasado, encerrándola en un automóvil. Además, según él, este sujeto dirigió los actos que llevaron a su muerte, lo cual es evidenciado tanto por «pruebas» como por un «sentido común» básico.
Obligada a prostituirse
En cuanto a la otra procesada, quien admite haber apuñalado, el fiscal sostiene que también fue obligada a prostituirse por el hombre acusado y que también fue retenida en el automóvil. A pesar de esto, ella fue la que finalmente causó la muerte de la víctima al darle una paliza y apuñalarla, junto con el acusado.
Psiquiatra ve congruente que la acusada matara a Pujana por temor a ser ella una víctima
Sin embargo, el fiscal admite que ella no fue completamente responsable de sus actos debido a su discapacidad intelectual, lo cual la hacía extremadamente manipulable y asustada por el acusado, quien tenía el control de la situación.
Estas consideraciones fueron hechas por el fiscal durante el informe presentado ante el jurado en la Audiencia de Gipuzkoa. Después de un receso, las defensas de los dos acusados tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos.
Sigue ampliación…
Publicar comentario