Detenido en San Fermín por agresión sexual: Prisión provisional sin fianza
Este martes, un detenido en San Fermín ha sido enviado a prisión provisional, sin opción de fianza, tras ser acusado de agresión sexual a una mujer que fue hallada semiinconsciente en un portal de Pamplona.
La decisión fue tomada por el juez de la Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Pamplona, en relación a unos hechos ocurridos en la madrugada del 10 de julio en el número 81 de la calle Estafeta.
El magistrado ha determinado que existe un riesgo de fuga y ha considerado la gravedad del delito, que conlleva penas de entre seis y doce años de prisión. La resolución puede ser apelada ante la Audiencia Provincial de Navarra.
Según la denunciante, esa noche estuvo ingiriendo alcohol con un primo y un conocido, quienes le ofrecieron una sustancia estupefaciente, de la que consumieron “tres rayas” antes de continuar la noche por el Casco Viejo de Pamplona. La mujer ha indicado que, tras llegar a un bar en las inmediaciones de la calle Estafeta, su memoria se volvió completamente borrosa.
La víctima fue encontrada alrededor de las 4.30 horas en estado de semiinconsciencia, recostada en las escaleras del mencionado portal. Un examen forense realizado más tarde reveló que su tasa de alcoholemia era de 2,21 gramos por litro, además de detectar restos de cocaína en su orina.
El informe médico indicó que la mujer presentaba malestar psicofísico, condiciones que son congruentes con su relato de los hechos. Esto resultó ser un factor determinante en la decisión judicial.
Por otro lado, el acusado afirmó ante el juez que las relaciones sexuales fueron consentidas. Según su versión, fue la mujer quien propuso llevar a cabo el acto en el portal, a pesar de que él había mencionado que tenía novia. Aseguró que ella estaba plenamente consciente y de acuerdo con la actividad sexual.
No obstante, el juez consideró que esta declaración no se ajusta a la realidad del estado de la denunciante. Además, se subrayó que el detenido abandonó el lugar mientras la mujer se encontraba semidesnuda y en semiinconsciencia.
El magistrado también destacó que la falta de recuerdos de la víctima fue corroborada por el examen médico posterior. Esta evaluación fue crucial para determinar la necesidad de prisión provisional.
Después de interrogar al acusado, el juez programó una audiencia para discutir las medidas cautelares. Tanto la Fiscalía como la acusación particular solicitaron su ingreso a prisión sin fianza, mientras que la defensa abogó por su libertad provisional con medidas menos severas, petición que fue desestimada por el magistrado.
La resolución judicial menciona que los hechos podrían ser considerados como agresión sexual con penetración, según los artículos 178 y 179 del Código Penal. La pena que podría enfrentarse ha llevado al juez a considerar urgente la medida de prisión provisional sin fianza, con el fin de prevenir cualquier intento de fuga ante la posibilidad de condena y para asegurar la tranquilidad y seguridad de la víctima.
Publicar comentario