La familia de la víctima del crimen de Alovera denuncia el control y los celos del acusado
Los padres y el hermano de N.C.G, víctima del trágico apuñalamiento ocurrido en Alovera, comparecieron hoy ante la Audiencia Provincial de Guadalajara para testificar en el juicio. Coincidieron en destacar la naturaleza «muy celosa» del acusado A.M.C., esposo de la fallecida, quien habría sido el responsable de la muerte ocurrida en mayo de 2021. Según los testimonios, la joven había dejado su trabajo en una cafetería de Azuqueca tras 13 años debido al control extremo ejercido por su marido.
La madre de la víctima expresó su desconcierto y dolor, afirmando no entender los motivos por los cuales el esposo de su hija acabó con su vida. La describió como una persona buena, trabajadora y amante de los animales. Asimismo, la madre señaló que su yerno solía llamar a su hija constantemente para controlar sus movimientos y horarios.
La relación conyugal comenzó en buenos términos, pero en un momento dado ella no se encontraba bien y le confesó a su madre: «Ya no puedo más». La madre reveló que su hija decidió abandonar la casa en la que vivía con su marido, pero volvió por sus perros enfermos, ya que ella «hacía todo por ellos». También se mencionó la denuncia presentada por la víctima contra el acusado en 2006, la cual fue posteriormente retirada, generando dudas y desconcierto en la familia.
El padre de la víctima confirmó las declaraciones de la madre, asegurando que el esposo de su hija la regañaba constantemente y que ella dejó su trabajo debido a los celos y el desagrado de su marido. A su vez, el hermano de la víctima afirmó que el acusado era una persona agresiva y controladora, que no permitía que su hermana saliera con amigos ni con la familia. También la intimidaba y controlaba su teléfono móvil, dejándola sin intimidad.
A lo largo de la vista, otros testigos respaldaron los testimonios de la familia, mencionando episodios de violencia y control. Sin embargo, la mujer del sobrino del acusado ofreció una versión completamente opuesta, asegurando que nunca escuchó al acusado insultar a la víctima y que ella tenía un carácter dominante. Además, apuntó que la víctima regresó a casa después de separarse porque el acusado había cambiado y había decidido darle otra oportunidad.
Esta vista ha dejado testimonios contradictorios y revelado la existencia de una relación marcada por el control y los celos. La familia de la víctima y otros testigos han descrito al acusado como una persona agresiva y controladora, mientras que algunos testimonios han intentado contradecir esta imagen. El juicio continúa.
Frases o palabras relevantes:
apuñalamiento con resultado de muerte
«muy celoso»
«no entiendo por qué ha hecho estas cosas»
«buena, muy trabajadora y que amaba mucho los animales»
«no estaba bien»
«ya no puedo más»
«acoso laboral»
«no tenía intimidad»
«una bronca tremenda»
«hombre celoso»
«borraba sus conversaciones de WhatsApp»
«miedo porque el acusado le había dicho: «Si alguna vez te separas, que sepas que de la cárcel se sale pero de la tumba no se sale»»
«el acusado cambió y decidió darle otra oportunidad»
Publicar comentario