Sucesos Málaga: Confirmada condena al exmarido de Lucía Garrido y a otro hombre por crimen en 2008
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado la sentencia que declaró culpables al exmarido de Lucía Garrido y a otro individuo por el asesinato de la mujer en 2008, rechazando los recursos presentados por las defensas. En una vista celebrada este mes, el alto Tribunal confirmó las penas impuestas por la Audiencia de Málaga, que condenó al exmarido como cooperador necesario a 24 años de prisión y al otro acusado como autor material a 22 años de cárcel.
Las defensas argumentaron en sus recursos de apelación la vulneración de derechos fundamentales y la presunción de inocencia. Sin embargo, el TSJA consideró que no se han quebrantado normas ni garantías procesales y que no ha existido una verdadera indefensión material.
La Sala de apelación del TSJA señaló que todas las partes tuvieron la oportunidad de exponer sus argumentos y presentar pruebas durante el juicio, y el jurado pudo pronunciarse de manera clara sobre las opciones defendidas por las partes.
La sentencia afirma que el veredicto está suficientemente motivado y no presenta defectos relevantes.
La Audiencia de Málaga determinó que tras la separación de la pareja, Lucía Garrido se convirtió en testigo directo de las actividades lícitas e ilícitas que su exmarido realizaba en la finca. Ante el temor de ser denunciado, el exmarido intentó desalojarla de la vivienda. Según la resolución, Garrido se convirtió en una amenaza para las actividades en la finca, especialmente la guardería de drogas. Por esto, el exmarido o alguien de su entorno propuso acabar con su vida. El otro acusado recibió una oferta económica para cometer el crimen.
La sentencia establece que el exmarido facilitó la contratación del asesino y brindó ayudas decisivas, como información y una copia de la llave de la puerta. El otro acusado esperó a Garrido, la golpeó y le seccionó la vena yugular.
En resumen, el TSJA ratifica la condena al exmarido de Lucía Garrido y a otro hombre por el crimen cometido en 2008, considerando que no se han vulnerado derechos fundamentales y que todas las partes fueron debidamente escuchadas durante el juicio.
Publicar comentario