Condenados por apuñalamiento mortal en riña entre clanes familiares en un bar de Mollerussa
La Audiencia de Lleida ha sentenciado a 19 años y medio de prisión a J.R.R., de 39 años y de El Palau d’Anglesola, por ser el autor del apuñalamiento mortal de un vecino de Miracalmp, H.B.B. de 35 años, y de intentarlo con un hermano de este en una reyerta entre dos clanes familiares el 23 de noviembre de 2022 en un bar de Mollerussa. Ha sido condenado por homicidio, tentativa de homicidio y riña tumultuaria y también deberá indemnizar a los familiares de la víctima con 530.000 euros.
Su padre, un hermano y otro familiar también participaron en la reyerta y han sido condenados. El progenitor A.R.C., de 65 años, ha sido condenado a 13 años y medio por sendas tentativas de homicidio y riña. En este caso, el jurado consideró probado que también apuñaló a H.B.B. si bien la herida no fue mortal. También que intentó acabar con la vida del hermano del fallecido. Se da la circunstancia de que ya fue condenado por una reyerta mortal similar en el 1991 en Jaén. F.J.R.R., hermano e hijo de los otros dos, deberá cumplir siete años y medio de cárcel. El cuarto familiar, sobrino y nieto, ha sido condenado a seis meses de prisión y a una multa de 600 euros. El letrado de los dos principales condenados, que se encuentran en prisión preventiva, recurrirá la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
Por su parte, los dos hermanos de la víctima mortal, F.B.B. y A.B.B., han sido condenados a seis meses de prisión por un delito de riña tumultuaria. La pelea fue grabada por una cámara de seguridad, siendo un elemento clave en el caso. Respecto a los motivos de la reyerta, se debe a que los clanes estaban enemistados y el día siguiente al mediodía había previsto un juicio por un presunto caso de violencia doméstica entre una hija de la víctima y un miembro de la familia de El Palau d’Anglesola.
Fueron armados con navajas al local e iniciaron el ataque
El jurado popular, formado por seis mujeres y cinco hombres, estuvo un día y medio deliberando al tener que responder a un cuestionario con más de 100 preguntas, lo que demoró el veredicto. Entre los aspectos más destacados, consideraron acreditado —y ahora la Audiencia ha declarado probado- que la familia de El Palau d’Anglesola acudió al bar de Mollerussa, fue la que inició el ataque e iba armada. También avalaron la tesis de los Mossos d’Esquadra, que en el juicio afirmaron que hubo una “desproporción de fuerzas” ya que ellos iban armados, con dos navajas, un cuchillo y un palo, mientras que la familia de Miralcamp no llevaba armas y se encontraban dentro del bar. Las penas impuestas son acordes a las que solicitó el fiscal Juan Boné y el letrado de la familia de Miralcamp.
Publicar comentario