Absuelven a acusado de violar a hija menor por «importantes fisuras» en el relato de la denunciante
En una decisión controvertida, la Audiencia de Almería ha absuelto a un hombre acusado de violar de manera sistemática a la hija menor de su pareja. La acusación también recaía sobre la madre de la menor por no impedir estos abusos. La Fiscalía solicitaba penas de 15 años de cárcel y medidas restrictivas para ambos acusados, pero debido a las «importantes fisuras» en el testimonio de la denunciante, los magistrados consideraron que no existían pruebas suficientes para condenar a los acusados.
Según la sentencia, los magistrados solo consideraron probado que los acusados convivieron con la menor durante un periodo de cuatro años. Sin embargo, no encontraron pruebas de que el acusado cometiera los abusos denunciados y tampoco creyeron que la acusada supiera de ello y no hiciera nada al respecto. La única prueba de cargo en el caso era la declaración de la menor, pero los magistrados encontraron inconsistencias en su testimonio.
La menor admitió que solo había compartido los hechos con su padre biológico, su hermana y la familia de su novio, y no había hablado de ello con su madre. Además, indicó que su padre la había animado a presentar la denuncia y que creía que él quería hacerle daño a su madre. Los magistrados consideraron esto como posible manipulación y encontraron inconsistencias en el testimonio de la menor en general.
En conclusión, la Audiencia de Almería ha decidido absolver al acusado de violación debido a las importantes dudas surgidas en el testimonio de la denunciante. Aunque esta decisión ha generado polémica, los magistrados consideraron que no existían pruebas suficientes para condenar al acusado y destacaron las fisuras en el relato de la menor como factor determinante en su fallo.
Publicar comentario