Dani Alves es absuelto: el TSJC anula la sentencia por agresión sexual
En una sorprendente decisión, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha anulado la condena por agresión sexual impuesta a Dani Alves. El tribunal pone en duda la versión de la denunciante y afirma que no se han contrastado todos los indicios. Como resultado, se ha acordado la suspensión de todas las medidas cautelares que tenía el exjugador del Barça, incluyendo la obligación de comparecer semanalmente en el juzgado. Alves había sido condenado a cuatro años y medio de cárcel por violación a una chica de 24 años en una discoteca. Tras pasar 14 meses en prisión, fue liberado provisionalmente hace un año.
La Audiencia de Barcelona, que lo condenó, también le impuso una fianza de un millón de euros para permitirle salir en libertad. Sin embargo, esta decisión queda ahora anulada y Alves queda totalmente libre. Además, el tribunal del TSJC ha ordenado la devolución de las cantidades depositadas para indemnizar a la víctima.
La absolución dictada por el TSJC no es firme y se puede presentar recurso de casación al Tribunal Supremo. Sin embargo, por el momento, Dani Alves queda libre de todos los cargos y puede viajar al extranjero, algo que le estaba prohibido.
Contradicciones y cuestionamiento a la denunciante
El tribunal del TSJC ha tumbado el relato de hechos probados en la sentencia condenatoria y afirma que Alves y la chica mantuvieron relaciones sexuales en el lavabo de la discoteca Sutton. Además, la sentencia anulada contenía una serie de vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones que comprometen su fiabilidad.
El tribunal también pone en cuestión a la denunciante y afirma que la divergencia entre su relato y la realidad compromete gravemente su fiabilidad como testigo. El hecho de ofrecer un relato objetivamente diferente a la realidad afecta de manera relevante al análisis de su testimonio.
Falta de pruebas y retorno del dinero
El TSJC señala que la sentencia de instancia presenta déficits valorativos muy relevantes y no ha contrastado adecuadamente el relato de la denunciante con las pruebas dactiloscópicas y biológicas que apoyan la tesis de la defensa. La falta de contrastación de estas pruebas neutrales y científicas impide su revisión y verificación en segunda instancia.
La defensa de Alves había solicitado que se analizaran nuevamente las huellas presentes en el lavabo para respaldar su argumento de que los movimientos de la chica fueron voluntarios. Sin embargo, la chica afirmó en el juicio que las relaciones sexuales no fueron consentidas.
En conclusión, las insuficiencias probatorias y la falta de cumplimiento del estándar que exige la presunción de inocencia han llevado al TSJC a absolver a Dani Alves y a dejar sin efecto las medidas cautelares impuestas, así como a ordenar la devolución de las cantidades depositadas.
Publicar comentario