Benet y empresarios niegan sobornos en el caso Carreteras
Un exjefe de Carreteras en Lleida y dos empresarios acusados de irregularidades negaron ayer en la Audiencia Provincial el pago de sobornos y desviaciones presupuestarias en contratos de obra pública. Los dos directivos acusados también negaron que su empresa tuviera una contabilidad B. Hoy se celebrará la última sesión del juicio.
El exjefe de Carreteras de la Generalitat en Lleida Jordi Benet negó ayer haber recibido dinero de la empresa leridana MJ Gruas o haber favorecido a la firma en adjudicaciones y certificaciones de obra pública. Benet, que se enfrenta a una petición de condena de 12 años de prisión, también negó que hubiera desviaciones presupuestarias y afirmó que un sobre que recibió no contenía dinero, sino documentos relativos a una obra. Asimismo, los dos directivos de la empresa acusados también negaron los sobornos y que existiera una contabilidad B.
Benet admitió una relación de amistad con uno de los responsables de la firma, pero negó trato de favor. Se mostró tajante al señalar que “nunca me pagaron dinero” y “nunca he recibido nada”. En cuanto a una conversación intervenida en una escucha telefónica, sobre que le había dicho a uno de ellos que debía pagar 1.300 euros del cava, aseguró que “era una broma”. Sobre la reanudación de las obras de la C-12 entre Lleida y Corbins, Benet admitió que informó a la constructora de que se retomaría de forma inminente, pero dijo que lo hizo por “responsabilidad” y que las obras se aceleraron porque se debían acabar antes del inicio del curso escolar.
Ayer también declararon dos responsables de la empresa, que negaron pagos a Benet y defendieron que las certificaciones de los contratos son abonos a cuenta que pueden incluir trabajos posteriores. Sobre una escucha telefónica en la que se hablaba de “llevar un sobre a Jordi”, uno de ellos dijo que se trataba de un familiar a quien su padre y su tío ayudaban. Otro explicó que hicieron un trabajo en una finca de Benet para podar una higuera, y sobre las acusaciones de que se pagaban sobornos remarcó que “es imposible”. Sobre un contrato en Ponts, declaró que “se ejecutó toda la obra según el plan de trabajo”.
En relación a los 20.000 euros intervenidos a la hija de Benet, que procedían de una caja de seguridad en un banco, esta declaró que el dinero procedía de una herencia de tres tías de la familia materna y que su padre le había pedido que lo fuera a buscar para pagar al abogado.
Los dos empresarios acusados cuestionaron las declaraciones de los otros socios de la empresa, que afirmaron que les habían hablado de pagos a Benet y de facturaciones superiores a los trabajos ejecutados. Ambos atribuyeron las acusaciones a un conflicto familiar. Mientras, una declaración anterior de otro responsable de la firma, hoy fallecido y que leyó la jueza durante la vista, confirmó los trabajos en una finca de Benet y que este insistió en pagarlos, pero él se negó. También declaró durante la instrucción, como se reprodujo ayer, que le había dado un sobre con documentos que tenía pendientes para continuar con un trámite. La hija de Benet admitió que dos responsables de la empresa fueron a su boda y que les hicieron un regalo de 6.000 euros, pero negó trato de favor. Por su parte, B.C.R.M., exresponsable de Conservación acusado de falsedad documental, mantuvo que no hubo desviaciones en los presupuestos y que este sistema de certificación se utilizaba de forma habitual. El juicio está previsto que finalice hoy con las conclusiones y los informes de las partes.
Publicar comentario