El acusado niega el asesinato y la procesada opta por el silencio en el juicio por el ‘crimen de La Puebla’
En el juicio por el ‘crimen de La Puebla’, el acusado de asesinar al exnovio de su pareja ha reiterado hoy que no tuvo ninguna implicación en la muerte de la víctima. Durante su turno de última palabra, el hombre ha pedido perdón a la familia y ha afirmado que nunca quiso acabar con la vida del fallecido. Por su parte, la procesada ha decidido no hacer uso de su derecho a hablar.
La fiscal ha afirmado que está «probado» que ambos acusados amenazaron de manera continua al hombre durante meses y que, la noche de los hechos, no lo llevaron al hospital a pesar de sufrir heridas graves. La representante del Ministerio Público ha destacado que ambos actuaron juntos al atropellar a la víctima y quemar el coche con él dentro, con la intención de acabar con su vida y sin darle posibilidad de defensa.
En cuanto a las alegaciones de las defensas, la fiscal ha señalado que la acusada pudo haber consumido alcohol antes del crimen, pero que esto no justifica su decisión de no llevar al fallecido al hospital. Respecto al acusado, ha resaltado que su leve retraso mental no lo exime de responsabilidad por sus actos.
En la misma línea que la acusación, el abogado de la familia de la víctima ha defendido que ambos acusados participaron de forma igual en el asesinato y ha señalado que hubo dos focos de fuego en el incendio del coche. Además, ha acusado a los procesados de no responder a las preguntas de los demás abogados durante el juicio.
Por su parte, los abogados de los acusados han continuado culpándose mutuamente. El letrado del acusado ha solicitado una sentencia absolutoria argumentando que su cliente no fue el autor del asesinato y que la víctima murió instantes después del atropello. La defensa de la procesada ha afirmado que no hay pruebas de su implicación en el crimen y ha destacado que fue víctima de maltrato y sufre dependencia emocional.
Deliberación del jurado
El jurado popular, conformado por nueve miembros, deberá analizar los informes periciales y psicológicos, así como los documentos presentados durante el juicio, para emitir su veredicto. Tras la deliberación, el jurado dará a conocer su decisión.
Publicar comentario