La Audiencia de Gipuzkoa absuelve a los progenitores acusados de intentar asesinar a su bebé
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha decidido absolver a los progenitores acusados de intentar asesinar a su bebé, argumentando que no se puede concluir de manera irrefutable que las lesiones detectadas en la niña cuando fue ingresada en el Hospital Donostia tengan un origen traumático. La sentencia no es final y puede ser apelada ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
La Sección Primera de la Audiencia de Gipuzkoa señala que no hay pruebas adicionales que indiquen que la tríada de lesiones presentadas por la bebé al ingresar en el hospital (edema cerebral, hemorragias retinianas y hematoma subdural) sean resultado de un zarandeo.
Literatura medico-legal
Según la Audiencia, la literatura médico-legal cuestiona que la tríada de lesiones sea una prueba concluyente de zarandeo y exige otros elementos de corroboración.
El tribunal destaca que no hay evidencia de lesiones traumáticas adicionales, antecedentes traumáticos específicos, un entorno familiar hostil, o negligencia en los cuidados de la niña.
Además, se han presentado informes que indican la existencia de una “patología médica no traumática, sino natural de la niña”, así como una “afectación genética”.
Etiología traumática
Se menciona que siguen apareciendo hematomas en la niña que no parecen ser resultado de una causa traumática, y que meses después de ser dada de alta del Hospital Donostia se detectó una nueva hemorragia subdural.
El tribunal concluye que, dada la falta de pruebas concluyentes, no se puede atribuir de manera racional las lesiones detectadas en la niña a un origen traumático.
Absolución obligada
Por lo tanto, al no considerar probado el hecho en el que se basa la acusación del Ministerio Fiscal, la absolución de los acusados es inevitable.
Los jueces también señalan que, incluso si hubieran encontrado pruebas de que las lesiones de la niña fueron causadas por zarandearla, no tendrían suficiente evidencia para atribuir esa acción a alguno de los acusados.
En resumen, la falta de pruebas sobre el momento específico en que se causaron las lesiones en la niña lleva a la absolución de los acusados.
Publicar comentario