Absuelto conductor tras accidente en El Catllar: la Audiencia Provincial cuestiona la validez de la prueba de alcoholemia

Un positivo en alcoholemia cinco horas después del accidente en El Catllar no basta para condenarle

Un incidente ocurrido en El Catllar dejó a un vehículo volcado y a su conductor desaparecido del lugar. Tras un lapso de cinco horas, el hombre decidió presentarse en la comisaría, donde se le realizó una prueba de alcoholemia que arrojó un resultado positivo. Esto llevó a que la Sección de lo Penal del Tribunal de Instancia lo sancionara con una multa de 2.700 euros por conducción bajo los efectos del alcohol.

Sin embargo, el abogado defensor presentó un recurso de apelación, y la Audiencia Provincial decidió reconsiderar el caso. Los magistrados determinaron que no había pruebas suficientes para afirmar que el acusado condujera bajo la influencia del alcohol en el momento del accidente, resultando en su absolución.

Los acontecimientos se dieron a las 1:15 de la madrugada del 23 de mayo de 2021, cuando el individuo, al volante de un Citroën C3 –perteneciente a su padre–, volcó tras chocar con piedras en la carretera. Tras el accidente, tanto él como su pasajera abandonaron el lugar rápidamente.

Alrededor de las 6:45 de la tarde, el conductor se presentó en la comisaría con una tasa de alcoholemia de 0,46, que es casi el doble del límite legal. El abogado argumentó que la condena inicial se basaba en un informe policial no verificado en el juicio, donde se aceptaron hechos sin evidencia y se ignoraron pruebas de descargo cruciales, como el tiempo transcurrido entre el accidente y la prueba de alcoholemia.

Durante el juicio, solo testificaron los agentes que realizaron la prueba, pero no aquellos que redactaron el atestado ni testigos del accidente. La Audiencia Provincial concluyó que la prueba de alcoholemia no confirmaba que el conductor hubiera consumido alcohol justo antes de la prueba.

Posibles otras causas

Respecto a las razones del accidente, los jueces señalaron que, dado que se trataba de un camino donde la velocidad podría ser baja, existían múltiples factores que podrían haber contribuido, más allá del consumo de alcohol. Los mossos que acudieron al lugar podrían haber aclarado la situación, pero no fueron llamados a declarar en el juicio. Además, la huida del lugar podría explicarse por diversas razones, incluyendo la edad del conductor, la propiedad del vehículo o incluso el estado del camino.