Desestiman demanda por amianto a la familia de un operario fallecido por cáncer pulmonar
El juzgado de Donostia ha absuelto a las empresas Sidenor Aceros Especiales y Cofivacasa y ha desestimado la demanda por daños presentada por la familia de un trabajador fallecido a causa de cáncer pulmonar, al no considerar probada la relación de la enfermedad con la exposición al amianto, a pesar de que el INSS reconoció dicha relación.
La Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi (Asviamie) ha difundido un comunicado y la sentencia del Juzgado de lo Social número 5 de Donostia, luego del juicio celebrado en octubre pasado.
Indemnización
La viuda y las dos hijas del fallecido reclamaban más de 165.000 euros de indemnización por su muerte en 2023, tras haber trabajado en Pedro Orbegozo y Acenor de Hernani desde 1965 hasta 1992.
El trabajador estuvo siendo monitoreado por Osakidetza desde 2016, al detectarle placas pleurales relacionadas con el amianto. Sin embargo, su condición no fue comunicada a la Inspección Sanitaria ni a OSALAN, por lo que no se le registró como trabajador expuesto.
Post mortem
En 2022 se le diagnosticó un carcinoma pulmonar compatible con metástasis de carcinoma neuroendocrino de alto grado. Tras su fallecimiento, fue incluido en el fichero de Osalan como trabajador expuesto al amianto y el INSS reconoció a la viuda las prestaciones por enfermedad profesional.
Sidenor Aceros Especiales solicitó desestimar la demanda alegando falta de legitimación pasiva y pidió reducir la indemnización a la mitad debido a que el fallecido era fumador. Por otro lado, Cofivacasa argumentó que no se podía determinar que el cáncer y el fallecimiento estuvieran relacionados con la exposición al amianto, basándose en las dudas generadas por el informe de Osakidetza.
Dudas
La sentencia considera evidente que el operario estuvo expuesto al amianto y trabajó sin medidas preventivas, sin embargo, no considera probado que el tumor que causó su muerte esté relacionado con el amianto, a pesar de la resolución del INSS, según ha indicado Asviamie, que ha expresado su «enfado» por la resolución judicial.
Publicar comentario