La yihadista de Vitoria: discrepancias en la condena
archivo, cyr alava
La Audiencia Nacional ha acogido el juicio a una mujer acusada de autoadoctrinamiento terrorista, detenida en 2023 en Vitoria. El fiscal Joaquín González discrepa de la solicitud oficial de condena realizada por la Fiscalía y propone una pena menor. Ante esta situación, la acusada ha reconocido los hechos y el fiscal ha modificado sus conclusiones.
La mujer, de nacionalidad española y origen peruano, fue arrestada en posesión de gran cantidad de material yihadista. En un principio, se enfrentaba a una petición de 5 años de prisión. Se le acusa de consumir y difundir este material, aunque no se han encontrado pruebas de que haya adoctrinado a otras personas.
Tras el reconocimiento de los hechos por parte de la acusada, el fiscal ha rebajado su solicitud de condena a 2 años de prisión y un año de libertad vigilada. Además, ha eliminado las referencias militares del caso y ha destacado el arrepentimiento y la renuncia de la acusada al terrorismo islámico.
Por su parte, la defensa ha solicitado una pena de un año de prisión y ninguna medida de libertad vigilada. Durante el juicio, el fiscal ha manifestado su discrepancia con las instrucciones recibidas y ha argumentado que la peligrosidad de la acusada ha desaparecido.
En conclusión, el juicio a la yihadista de Vitoria ha generado discrepancias en la condena propuesta, con el fiscal proponiendo una pena menor y la defensa solicitando una pena aún más reducida.
Publicar comentario