Acusado de violar a su sobrino es absuelto en juicio
En un juicio celebrado en mayo pasado, el procesado, de nacionalidad hondureña, negó los hechos y su defensa reclamó su libre absolución.
Los hechos enjuiciados se remontan a los años 2021 y 2022, pero el caso salió a la luz en febrero de 2023. Casi un mes después de presentarse la denuncia, el menor aún no había sido sometido a pruebas médicas para detectar posibles heridas o restos biológicos en su cuerpo.
Aprovechándose del vínculo familiar
Según el Ministerio Público, el inculpado habría agredido al menor «con pleno conocimiento de su edad», durante el tiempo en que estaba a cargo de su cuidado, en dos domicilios diferentes en Donostia, aprovechándose de su vínculo familiar.
Sin embargo, la sentencia actualmente se basa en el principio de presunción de inocencia y absuelve al acusado debido a la «insuficiencia o debilidad probatoria» de la acusación para «quebrantarla».
Ausencia de pruebas
La resolución destaca que la principal prueba contra el acusado es la declaración del menor, la cual no ofrece detalles concretos sobre los hechos y se muestra limitada en la sala de vistas.
El niño responde de manera limitada a las preguntas durante el interrogatorio realizado por la psicóloga forense, lo que dificulta la corroboración de los hechos.
Fuentes sin «valor corroborante»
La sentencia indica que las dos fuentes secundarias que podrían respaldar la declaración del menor no aportan suficiente validez, lo que deja al tribunal sin más información que respalde la versión de la víctima.
Por lo tanto, el tribunal decide absolver al acusado «con todos los pronunciamientos favorables», aunque la sentencia aún puede ser apelada ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Publicar comentario