Un guardia civil desfalca más de 160.000 euros en pagos de comisiones de servicios falsas
En un sorprendente giro de los acontecimientos, un agente de la Guardia Civil ha admitido ante el jurado popular que le juzga haberse apropiado de la desorbitante cifra de 164.835 euros. Estos fondos pertenecían a supuestas comisiones de servicios que resultaron ser completamente ficticias. Durante un lapso de tiempo que abarca desde 2014 hasta 2020, este individuo falsificó documentos para cobrar comisiones que jamás se llevaron a cabo.
El acusado, de 67 años de edad, ha prometido devolver todo el dinero sustraído. Para llevar a cabo su estafa, generó en 114 ocasiones documentos fraudulentos sobre comisiones de servicio inexistentes, estableciendo un calendario de pagos que se extiende hasta el año 2037. Este desfalco ha sido llevado a juicio, y se espera que el jurado decida una sentencia acorde con los gravísimos delitos cometidos por este antiguo miembro de la Unidad de Gestión Económica (UGE) de la Comandancia de Valencia.
Atendiendo a la gravedad de los hechos, la Fiscalía solicita una condena de siete años y un mes de prisión por falsificación de documentos oficiales y malversación de caudales públicos, considerando la agravante de abuso de confianza. Además, se pide una pena adicional de 18 años de inhabilitación absoluta. Por su parte, la Abogacía del Estado solicita una condena de ocho años de prisión, mientras que la defensa considera que cinco años sería suficiente, argumentando que no hubo abuso de confianza en este caso.
El acusado ha declarado durante el juicio que no existía una relación de confianza necesaria para cometer el delito, ya que debía entregar la documentación a sus superiores para que la firmaran. Sin embargo, según la versión provisional de la Fiscalía, este individuo, que ingresó en la Guardia Civil en 1976, se aprovechó de su conocimiento de la operativa interna y bancaria, así como de la confianza de sus superiores para generar documentos fraudulentos a su nombre y al de otros agentes. Estos documentos, aparentemente verídicos, le permitieron desviar los pagos hacia sus cuentas bancarias personales en al menos 114 ocasiones. En estos momentos, el jurado se encuentra a la espera de recibir el objeto del veredicto.
Publicar comentario