El Tribunal Supremo confirma la rebaja de pena a uno de los condenados por la violación grupal en los Sanfermines de 2016, en aplicación de la ley del solo sí es sí

Confirman la rebaja de pena de un año de prisión a uno de los condenados de La Manada

El Tribunal Supremo ha ratificado la reducción de la condena de 15 a 14 años de prisión para Ángel Boza, uno de los cinco implicados en la violación grupal a una joven en los Sanfermines de 2016, en virtud de la llamada ley del solo sí es sí. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Navarra interpretó esta normativa y rebajó la pena, decisión que ha sido respaldada por la Sala de lo Penal del Supremo, a pesar de que la Fiscalía, la Comunidad Foral de Navarra, el Ayuntamiento de Pamplona y la víctima, en calidad de acusaciones, se mostraron en contra y abogaron por mantener la pena de 15 años impuesta inicialmente por el Supremo.

El tribunal navarro, con una magistrada discrepante, argumentó que el Supremo estableció la pena de 15 años por ser cercana al mínimo legal, una cifra que la ley del solo sí es sí redujo de manera notable (1 año y tres meses). En consecuencia, el castigo también debía ser ajustado. Por su parte, la Fiscalía estimó que esta disminución fue únicamente aritmética y que la nueva normativa permitía mantener la condena de 15 años. La abogada de la víctima señaló que el TSJ no tuvo en cuenta la gravedad de los hechos, argumento respaldado por la magistrada disidente.

Sin embargo, el Supremo considera razonable el criterio del TSJ, ya que se ajusta a los parámetros establecidos por la Sala de lo Penal al definir la aplicación de esta ley. Según el alto tribunal, la pena impuesta estuvo muy poco por encima del umbral mínimo, incluso nueve meses más de lo que establecía la ley en ese momento. Con la nueva legislación, la pena de 15 años superó en dos años el mínimo establecido.

El Supremo afirma que la ley del solo sí es sí es más favorable para el acusado, y esto se refleja en la modificación posterior para aumentar las penas, basándose en la realidad social y las revisiones que se llevaron a cabo. El tribunal también destaca que no se pueden hacer diferencias entre este caso y otros que han sido analizados, ya que de forma reiterada se ha concluido que el marco normativo instaurado por dicha ley es más beneficioso que el sistema anteriormente vigente.

Tras conocer la rebaja de pena para Ángel Boza, el abogado defensor de los condenados, Agustín Martínez, consideró que si la reducción se confirma, los otros implicados también podrían beneficiarse.