El Supremo ratifica una rebaja de pena por la ‘ley Montero’ a un hombre que violó a su hija en Mallorca
El Tribunal Supremo ha confirmado una reducción de dos años en la condena de un hombre por violar a su hija en dos ocasiones en Mallorca, amenazándola con arrojarla a ella y a su hermano por un barranco. La ley del sólo si es sí, también conocida como ley Montero, continúa generando controversia en la isla.
En 2013, la Audiencia sentenció al hombre a 28 años de prisión por los dos casos de agresión sexual, además de imponerle otros dos años y cuatro meses por maltrato. La víctima también recibió una indemnización de 100.000 euros.
Tras la entrada en vigor de la ley del sólo sí es sí, la Audiencia rebajó la condena alegando que cada delito de agresión sexual correspondía a una pena de 13 años en lugar de 14. La Fiscalía presentó un recurso, pero el Tribunal Supremo ha confirmado esta decisión.
Los hechos ocurrieron en 2009, cuando el acusado convivía con sus tres hijos después de separarse de su esposa. El hijo mayor abandonó el domicilio al cumplir la mayoría de edad, mientras que el hombre se quedó con los otros dos, incluida su hija de 13 años.
Según la sentencia, el padre maltrataba diariamente a los dos menores mediante patadas, puñetazos y tirones de pelo, incluso llegando a obligarles a dormir en la calle. En una ocasión, durante una discusión con su hija, el agresor le exigió mantener relaciones sexuales con él como castigo. Ante la negativa de la menor, el hombre amenazó con arrojar a ambos hijos por un barranco. Finalmente, la víctima accedió por miedo y el padre los llevó de regreso a casa, donde abusó sexualmente de su hija.
Estos hechos se repitieron posteriormente en el mismo mes. Al cabo de unos días, la víctima acudió a la Policía Local para denunciar los abusos, y se retiró la custodia del padre.
El fallo del Tribunal Supremo rechaza modificar la rebaja de pena aplicada por la Audiencia amparándose en que la ley del sólo sí es sí no contiene una disposición transitoria que limite los casos de revisión de condenas. Los magistrados subrayan que la exposición de motivos de la nueva ley carece de fuerza normativa y únicamente sirve para ilustrar la intención del legislador.
Publicar comentario