El jurado declara culpable de homicidio al conductor responsable del accidente de Nalda
El jurado popular ha emitido un veredicto sobre el caso del accidente de tráfico ocurrido en Nalda en julio de 2018, declarando culpable de homicidio doloso a Daniel S. F. El accidente, que resultó en la muerte de un zamorano que se dirigía hacia Soria, ha sido considerado como resultado de una invasión deliberada del carril por parte del acusado. Además, el jurado ha concluido que el conductor estaba bajo los efectos del alcohol y conducía de forma temeraria y sin consideración por la vida de los demás usuarios de la vía.
Los nueve miembros del jurado y los dos suplentes llegaron a un acuerdo tras 24 horas de deliberación. Ahora, será el magistrado de la Audiencia Provincial quien determine la condena, teniendo en cuenta la calificación de los jurados y las pruebas presentadas durante el juicio.
El jurado ha validado el testimonio de los agentes de la Guardia Civil y del testigo principal, quienes fueron testigos del comportamiento irresponsable del acusado en la carretera. Según el testigo, el acusado condujo de manera kamikaze, sin intención de preservar su propia vida y acabando con la vida de otra persona. Los agentes también señalaron que el accidente se produjo debido a la invasión total del carril por parte del acusado y que no se encontraron indicios de que intentara evitar la colisión.
Además, el jurado ha llegado a la conclusión unánime de que el acusado estaba bajo los efectos del alcohol, aunque en menor medida afectó a sus facultades mentales. La duración del proceso y las demoras en la instrucción debido a la pandemia y las huelgas también fueron mencionadas por el jurado.
La fiscalía ha reducido su petición de pena de 13 a 11 años tras considerar las dilaciones en el proceso y el consumo de alcohol como un atenuante. Por su parte, la acusación particular mantiene su solicitud de 15 años de prisión.
En conclusión, el jurado ha declarado culpable al conductor responsable del accidente de Nalda por homicidio doloso y conducción temeraria bajo los efectos del alcohol. Ahora queda pendiente la determinación de la condena por parte del magistrado de la Audiencia Provincial.
Publicar comentario