Justicia balear acuerda repetir el juicio al anciano condenado por matar a su asaltante en Mallorca
Tras diversas deficiencias detectadas en el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado popular, el Tribunal del Jurado en las Islas Baleares ha decidido repetir el juicio al anciano acusado de matar a su asaltante. La magistrada-presidenta ha declarado nulo el objeto del veredicto del jurado y ha ordenado la celebración de un nuevo juicio oral con un tribunal diferente. Esta resolución no puede ser recurrida.
El veredicto original fue dictaminado por cinco votos a favor y cuatro en contra. Tras casi un día de deliberación, el jurado consideró que Pau Rigo era culpable del homicidio y el fiscal solicitó una pena de tres años y nueve meses de cárcel. Sin embargo, la Fiscalía admitió posteriormente deficiencias en el veredicto, ya que para declarar culpable a Rigo se necesitaba un mínimo de siete votos a favor. En respuesta, el Ministerio Fiscal, junto con otras partes, pidió la nulidad del veredicto.
La jueza ha atendido las peticiones presentadas tanto por la Fiscalía como por algunas de las defensas y ha argumentado en su auto que la defensa de Pau Rigo solicitaba principalmente su absolución, pero en caso de ser rechazada, pedía la nulidad del veredicto y la repetición del juicio. El Ministerio Fiscal también presentó un escrito indicando la posibilidad de una sentencia absolutoria o la declaración de nulidad debido a los errores en el objeto del veredicto.
Después de considerar las argumentaciones de las partes, la magistrada ha determinado repetir el juicio, afirmando que el objeto del veredicto contiene un error insalvable. No obstante, ha rechazado la petición de absolución del acusado, ya que considera que el defecto en el objeto del veredicto impide conocer con certeza la decisión que el jurado hubiera tomado en ausencia de dicho error.
Publicar comentario