Un giro inesperado en el caso de asesinato de Girly Chew Hossencofft: nueva evaluación sobre la capacidad mental de la acusada
ALBUQUERQUE, N.M. (TCN) — Un juez ha determinado que una mujer, quien lleva 24 años cumpliendo una condena de 73 años, era mentalmente incompetente durante su juicio.
Linda Henning mantuvo una breve relación con Diazien Hossencofft antes de que su esposa, Girly Chew Hossencofft, desapareciera en septiembre de 1999, justo cuando ella iniciaba trámites de divorcio. Las autoridades sospechan que Henning y Hossencofft planearon el asesinato de Girly Chew Hossencofft. Aunque su cuerpo nunca fue hallado, se encontró su ADN en una lona y prendas cerca de una carretera de Nuevo México.
En 2002, Henning fue declarada culpable de asesinato en primer grado, secuestro y otros cargos, recibiendo una sentencia de 73 años y medio. Por su parte, Diazien Hossencofft, actualmente de 61 años, fue sentenciado a 60 años a cadena perpetua tras declararse no culpable en los mismos cargos, según informes del Albuquerque Journal.
El 19 de octubre, la jueza Cindy Leos dictaminó que Henning, quien ahora tiene 73 años, no estaba en condiciones mentales adecuadas durante su juicio. El abogado defensor de Henning argumentó que su representación legal conocía su diagnóstico de esquizofrenia, pero no lo comunicó al tribunal.
Leos calificó de «absolutamente abrumador» el error judicial que significó que Henning enfrentara juicio en 2002. Según la jueza, Henning padecía delirios que le impedían comprender su implicación en el crimen, incluso llegó a creer que estaba siendo juzgada por poseer “discos dorados”.
Gary Mitchell, quien fue el abogado defensor de Henning en su juicio, afirmó que «nunca debió ser condenada, no cometió el homicidio ni ayudó realmente en ello, y los errores que ocurrieron en su juicio siempre pensé que eran suficientes para anularlo», reporta KRQE.
El nuevo abogado de Henning sostiene que Mitchell no presentó pruebas sobre su incompetencia mental porque no quería perderla como clienta. En respuesta, Mitchell dijo: “Nunca he estado preocupado por perder clientes… En ese momento, ella no quería ser considerada incompetente. Tenía un neuropsicólogo que dijo que no era incompetente, el estado tenía un psicólogo que también dijo que no lo era, así que no tuve muchas opciones”.
Se ha programado una audiencia para el 22 de octubre con el fin de discutir la posibilidad de la liberación de Henning mientras se lleva a cabo un nuevo juicio, según KOB.
Publicar comentario