Un padre enfrenta la justicia por abusos a su hijo con autismo en Málaga
Un padre ha sido condenado a cinco años de prisión por abusar sexualmente de su hijo, quien padece autismo y discapacidad intelectual, haciéndole creer que se trataba de un juego. La víctima, que vivió estos episodios entre los ocho y doce años, no comprendió la magnitud de los abusos hasta que alcanzó la adolescencia. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la sentencia, subrayando la especial vulnerabilidad del menor en la situación.
La resolución, a la que ha tenido acceso SUR, detalla que el padre fue absuelto de los abusos a su otro hijo. No obstante, la confesión de este último a su madre fue el catalizador que llevó al hermano afectado a romper su silencio a finales de 2019. Los abusos en relación a este segundo menor ocurrieron entre 2013 y 2016, aunque las fechas exactas no han podido ser precisadas.
El tribunal ha acreditado tres episodios de abuso, donde el acusado se aprovechó de su posición de autoridad y la vulnerabilidad del niño. El primer incidente tuvo lugar en la playa de Guadalmar, donde el hombre llevó a cabo los abusos en el agua, disfrazándolo de un juego inocente. Posteriormente, repitió esta conducta en el coche familiar en el garaje, y el último episodio se produjo en la vivienda familiar, cuando ambos estaban solos.
El joven, en su testimonio, indicó que durante esos momentos creía que era un juego, ya que así se lo decía su padre, y no se atrevió a hablar de ello porque así se lo pedía. No fue sino hasta años después que, al madurar, comprendió la gravedad de lo ocurrido, un recuerdo que lo atormentaba y le impedía dormir.
El TSJA también señala que el hermano mayor había revelado a su madre que había sufrido situaciones similares en su infancia. Aunque la Audiencia Provincial de Málaga no pudo probar estos abusos y lo absolvió, el tribunal reconoce que su confesión motivó al hermano agredido a finalmente contar su experiencia.
La defensa del padre intentó apelar la decisión, argumentando que el testimonio de la víctima no era suficiente para ser considerado como prueba principal, alegando animosidad hacia él y la falta de coherencia en su relato. Sin embargo, los magistrados han otorgado plena credibilidad a su declaración.
Además de la condena de cinco años de prisión, la sentencia impone al padre la prohibición de acercarse o comunicarse con su hijo durante diez años, así como la inhabilitación para cualquier trabajo que implique contacto regular con menores por un período de ocho años. También se incluye una libertad vigilada de cinco años, una indemnización a la víctima por daños morales, y la obligación de cubrir las costas procesales.
Publicar comentario