El juicio de Lindsay Clancy concluye con un juicio nulo tras la falta de consenso del jurado
La defensa de Lindsay Clancy, liderada por su abogado Kevin Reddington, sostiene que en el momento de los hechos, ella padecía de psicosis posparto y alegan que escuchó una voz que la instaba a acabar con la vida de sus hijos, lo que la haría no culpable desde un punto de vista penal.
Por otro lado, los fiscales argumentan que Clancy no estaba en un estado psicótico durante el incidente y que, en cambio, envió a su esposo a realizar mandados con el fin de tener la oportunidad de cometer el crimen. También afirman que su intento de suicidio no fue genuino.
De acuerdo con The Associated Press, el jurado deliberó durante un total de siete días. El 2 de septiembre, comunicaron que estaban bloqueados en su decisión y le enviaron notas al juez William Sullivan informando de su incapacidad para llegar a un veredicto.
El 4 de septiembre, el jurado presentó su tercera y última nota, a lo que Sullivan respondió: “Voy a declarar un juicio nulo en este momento.” Reddington solicitó entonces al juez una prórroga de una hora para apelar ante la corte suprema del estado.
Según la legislación de Massachusetts, un juez puede declarar un juicio nulo después de recibir el tercer aviso de un estancamiento, tal como indica NBC News.
Un día antes, el portavoz del jurado había notificado al juez que uno de los miembros no estaba siguiendo las instrucciones sobre la duda razonable. A pesar de que Reddington pidió la eliminación de ese jurado, Sullivan se negó. Tras el anuncio de un juicio nulo, Reddington expresó: “Lo que solicito es tiempo para presentar una apelación ante un juez único por esta injusticia,” según lo reportado por la AP.
Reddington también mencionó que el jurado estaba dividido en una proporción de 11-1 a favor de la defensa, según The New York Times.
Informes de NBC News indican que si se aceptaba la apelación de Reddington, el jurado sería convocado nuevamente el 5 de septiembre, un sábado, para continuar con las deliberaciones.
El 4 de septiembre por la tarde, un juez asociado de la Corte Suprema Judicial de Massachusetts llevó a cabo una audiencia de emergencia en línea para determinar si se debía bloquear la declaración de un juicio nulo. La solicitud de una suspensión de emergencia fue denegada, y Sullivan proclamó oficialmente el juicio nulo.
Tras la declaración de un juicio nulo, la BBC informa que los fiscales tienen la opción de volver a presentar cargos para un nuevo juicio con un jurado diferente, negociar un acuerdo de culpabilidad, o simplemente retirar los cargos. Mientras se determinan los próximos pasos, Clancy será devuelta a la instalación psiquiátrica donde ha estado internada durante los últimos tres años.
Publicar comentario