Veredicto en caso de asesinato: culpabilidad por legítima defensa
Un jurado popular ha emitido un veredicto de culpabilidad por homicidio en el caso de un hombre que apuñaló a otro en Roquetas de Mar. Sin embargo, el jurado también ha señalado que el acusado actuó en «legítima defensa». El veredicto fue unánime en la mayoría de los puntos, pero la atenuante de legítima defensa fue probada por mayoría simple.
Según el jurado, el acusado clavó un cuchillo en la boca y el tórax de la víctima, causándole la muerte por un shock hipovolémico. El acusado admitió haber tenido dos enfrentamientos con la víctima, uno en el que fue agredido con una losa y otro en el que sacó el cuchillo para defenderse de la posible agresión del fallecido, quien lo amenazaba con una botella de vidrio rota.
El jurado ha considerado que el acusado actuó por temor a su vida, respaldando su conclusión en los restos de la botella rota encontrados en el lugar de los hechos, así como en los testimonios de dos agentes de la Guardia Civil y una testigo. Además, se ha destacado que el acusado acudió de inmediato al cuartel de la Guardia Civil y relató lo sucedido.
Antes de este veredicto, el fiscal modificó sus conclusiones, solicitando una pena de ocho años y medio de cárcel para el acusado. También se incluyen las atenuantes de legítima defensa y confesión, y se solicita la expulsión del territorio nacional y una compensación económica para la madre y el hermano de la víctima.
Publicar comentario