Condena histórica al padre Fran: 52 años de prisión por abusos a mujeres
La Audiencia Provincial de Málaga ha dictado una sentencia contundente contra el padre Fran, quien enfrentará **52 años de prisión** tras haber sedado a cuatro mujeres con la intención de abusar de ellas y grabar los actos, un fallo que representa un **hito significativo** para las víctimas. Según los abogados Jesús Marín Valdeigledias y Alfonso Sell, quienes representan a dos de las afectadas, estas se sienten **satisfechas** dentro del contexto difícil que atravieszan, expresando que **»se ha hecho justicia»**.
Los letrados, actuando como acusación particular, han calificado la resolución judicial como **»altamente fundamentada»** y que **»no deja nada al aire»**. Ambos coinciden en que las mujeres sufrieron un **desamparo institucional** por parte de la Diócesis de Málaga. Marín ha subrayado la **solidez** del fallo, destacando que los magistrados de la Sección Primera han alcanzado una decisión **»bastante fuerte»**, que examina detalladamente los hechos y la defensa, estableciendo claramente la **autoría del sacerdote** y la **responsabilidad civil subsidiaria** de la Diócesis.
A pesar del alivio que trae la sentencia, las secuelas en las denunciantes son profundas. Marín enfatiza que **»tienen las vidas destrozadas»**, y revela que la primera pregunta de su clienta tras conocer la sentencia fue **»cuándo va a salir de prisión»**. La pena no solo incluye cárcel, sino también **15 años de prohibición de acercamiento** a tres de las mujeres y **cinco años** en el caso de la cuarta, además de **siete años de libertad vigilada** tras su excarcelación.
El abogado no duda en calificar al condenado como un **»depredador sexual»**, insistiendo en que la conducta del sacerdote no fue un hecho aislado, sino una **»forma de vida»** caracterizada por el **desprecio total hacia sus feligresas**, incluso llegando a **almacenar carpetas** con registros de las agresiones. Marín ha expresado el dolor de su clienta, una mujer profundamente religiosa, al ver la **actitud fría** del Obispado, que se ha limitado a palabras vacías sin contacto directo con las víctimas, subrayando que la Iglesia solo indemnizará por **obligación legal**.
Por su parte, Alfonso Sell también comparte la **satisfacción** por el fallo condenatorio, un desenlace que ya presumían debido al tiempo que la Sala dedicó a deliberar y redactar una **resolución bien argumentada**. Sin embargo, advierte que el proceso penal está lejos de concluir, ya que la defensa probablemente agotará las vías de **recursos ante el TSJA y el Tribunal Supremo**, lo que dificulta que las mujeres puedan **cerrar este capítulo** de sus vidas.
Sell destaca que un aspecto crucial de la sentencia es cómo el tribunal ha desmontado las **estrategias de defensa** del Obispado de Málaga, resaltando su falta de vigilancia que ha llevado a la Sala a exigir que enfrenten indemnizaciones que superan los **400,000 euros** como responsables civiles subsidiarios. El abogado también refuta las alegaciones de indefensión presentadas por la Iglesia durante el juicio, resaltando que la Diócesis erróneamente intentó personarse como acusación en lugar de asumir su rol de responsable civil desde el principio.
Sell resalta la complejidad del juicio, enfrentándose no solo al abogado de la defensa, sino también a los representantes del Obispado y su aseguradora. El abogado espera que la severidad de la condena sirva como un **»tirón de orejas»** para todas las diócesis del país, instando a que se establezcan **protocolos de control** que eviten que situaciones similares ocurran en el futuro. Así mismo, recalca el impacto psicológico severo que las víctimas enfrentan, quienes aún están en **terapia asistencial**. **»Las secuelas no solo provienen de ser tratadas como objetos sexuales. Esto ha generado una **desconfianza absoluta** en un entorno que para ellas era seguro, además de provocar una dolorosa quiebra de su fe**», concluye Sell.
Publicar comentario