Segunda sesión del juicio por el asesinato de una mujer en Béjar
Segunda sesión por el asesinato de una mujer en Béjar a manos de su ex pareja. Tras una primer día marcado por el testimonio de la familia de la víctima que, entre lágrimas recordaba a su hija y hermana, y entre insultos recibía al acusado; este martes, 27 de enero, la sesión se ha centrado en la pericial técnica, con la declaración de un agente de la Policía Nacional, además del testimonio de los médicos forenses y de los facultativos encargados de valorar los análisis de sangre y orina efectuados, tanto a la víctima como al autor confeso del crimen.
También han declarado como testigos dos guardias civiles, que trataron de evitar que el individuo se tirara del viaducto.
Mientras que la letrada representante de la familia pide 25 años, por considerar que el acusado es autor de un delito de asesinato con alevosía, con las agravantes de género y parentesco; la Fiscalía solicita para el acusado una pena de 21 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía en el ámbito de la violencia sobre la mujer al apreciar las agravantes de género y de parentesco y la atenuante de confesión.
Finalmente, la defensa sostiene que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio imprudente, pero mantiene que concurre la eximente completa de la responsabilidad penal al defender que el acusado actuó bajo la influencia de bebidas alcohólicas y drogas. De hecho, en la primera sesión argumentó agresiones previas por parte de la víctima que derivaron en el «trágico desenlace».
El testimonio de la Guardia Civil
«Se trataba de que no se quitara la vida». Dos de los guardias civiles presentes en el momento en el que el acusado intentó suicidarse después de haber matado a la que ya era su ex pareja, según ha declarado la familia de la víctima, han declarado en la mañana de este miércoles, 27 de enero, que el hombre quería tirarse del viaducto de Béjar porque no quería entrar en Topas, ya que allí podían pasarle cosas malas.
«Estuvimos 30-40 minutos intentando que no se tirara. El diálogo consistió en que ya no pintaba nada en este mundo, que había matado a su mujer. Que si no se tiraba le iban a mandar a topas y que lo iba a pasar muy mal allí. Era consciente de que tenía que ir a Topas y que lo iba a pasar mal, que los hombres que mataban mujeres lo pasaban mal en Topas», han declarado. Además, han añadido a la pregunta de la defensa que no pudieron apreciar si tenía golpes en la cara. También aseguraron que no vieron en él síntomas de haber consumido drogas y alcohol.
La autopsia del cuerpo de la víctima
El informe de las médicas forenses encargadas del levantamiento del cadáver, así como la realización de la autopsia, revela que la víctima tenía «signos de violencia», quedando subrayada su «extrema delgadez». En concreto, se observa un golpe en la parte frontal, con un cenicero, encontrado cerca del cadáver, así como marcas en el cuello prueba de estrangulamiento. También queda reflejada sangre en las sábanas.
Para explicar el motivo de la muerte, las forenses explicaron la presencia de un hongo de espuma en todas las vías aéreas hasta llegar a los pulmones, signo vinculado al estrangulamiento o asfixia. En la cabeza tenía un edema, que no llegó al hueso, afectando únicamente en las partes blandas.
La exploración del acusado
Pese a que el acusado en un primer no dio su consentimiento para la toma de muestras y para hacer fotografías de su cuerpo, sí se pudieron hacer pruebas de carácter psíquico y físico. «No presentaba síntomas de que haya consumido grandes cantidades de droga o alcohol ni que tuviera síntomas de abstinencia. Tenía sus capacidades intactas totalmente ocho horas después de los hechos», ha dicho la forense. Igualmente, ha alegado que el acusado le dijo que había consumido droga dos días antes del 30 de agosto.
De hecho, se llevaron a cabo pruebas de saliva y de orina en las que se observaron restos de cocaína.
Publicar comentario