El Tribunal Supremo confirma la condena de 27 años para el autor de un tiroteo en Palma-Palmilla
Una sentencia firme a la que ha tenido acceso SUR ha determinado que el agresor deberá cumplir una pena de 27 años de prisión por tres delitos de tentativa de asesinato, uno de ellos dirigido a un menor, así como por tenencia ilícita de arma. Además, el fallo contempla indemnizaciones para las víctimas, destacando que uno de los afectados se encuentra en estado crítico con secuelas significativas, y se le exige el pago de las costas judiciales.
Los eventos se desarrollaron en la madrugada del 31 de julio de 2022, alrededor de las cinco y media. En un bloque de la barriada malagueña, unas quince personas, incluyendo niños y ancianos, fueron sorprendidas por el atacante, quien llegó en un vehículo. Armado, se bajó y comenzó a amenazar: «Vais a morir, habéis despertado al demonio». A continuación, disparó indiscriminadamente hacia el grupo, que incluía a miembros de una familia rival.
En un intento desesperado por escapar, los presentes comenzaron a correr, pero dos disparos impactaron en un hombre de 51 años y una joven de 24. Además, un menor de 14 años sufrió lesiones abrasivas en un brazo. Los disparos provocaron un caos total en la escena.
Graves consecuencias
El hombre afectado fue ingresado en la UCI con lesiones que comprometían su vida, requiriendo atención médica y quirúrgica. Su rápida atención fue clave para su supervivencia, aunque estuvo en recuperación durante 339 días y ahora sufre de parálisis en el brazo izquierdo. La joven, por su parte, recibió una herida no penetrante en la espalda que requería sutura y dejó una cicatriz, mientras que el menor fue tratado por una herida abrasiva que se curó en un mes, aunque también ha desarrollado estrés postraumático.
La defensa del acusado intentó recurrir la decisión ante el Tribunal Supremo tras la confirmación de la condena por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Argumentaron que la alevosía en el ataque no estaba suficientemente probada, sugiriendo que los hechos debían ser calificados como lesiones y no como intentos de asesinato.
Argumentos en la defensa
El abogado del acusado alegó que el agresor había advertido a sus víctimas desde más de 200 metros de distancia, lo cual, según él, les habría dado la oportunidad de defenderse. Sin embargo, el Tribunal Supremo refutó esta afirmación, afirmando que el grito de «vais a morir» no constituía una advertencia que igualara las posibilidades entre el atacante y sus víctimas. La Sala de lo Civil y Penal hizo hincapié en que el intento de huida de las víctimas no logró protegerlas de los disparos.
Además, se argumentó que la ausencia de riesgo vital para algunos de los heridos no descalificaba la gravedad del ataque. «Quien dispara tres veces contra un grupo de personas asume el riesgo previsible de causar muertes», declaró el tribunal, reafirmando la tipificación de los delitos.
Con la decisión del Supremo, la condena se ha vuelto definitiva. El agresor no solo enfrentará 27 años de prisión, sino que también se le ha impuesto una orden de alejamiento de cinco años de cada una de las víctimas. Las indemnizaciones ascienden a 270.700 euros para el hombre más gravemente herido, 2.180 euros para la joven y 10.200 euros para el menor, además de las costas judiciales correspondientes.
Publicar comentario