El exmarido de Lucía Garrido enfrentará juicio por la muerte de dos hombres en 2026
El exesposo de Lucía Garrido, quien perdió la vida en su propiedad de Alhaurín de la Torre en 2008, se preparará para ser juzgado en mayo de 2026. Este juicio se centra en su presunta implicación en el homicidio de dos hombres que irrumpieron en su vivienda un año después del trágico asesinato de su exmujer.
De acuerdo con un auto emitido por la Audiencia de Málaga y consultado por Europa Press, la vista oral está programada para comenzar el 5 de mayo de 2026 y se extenderá a lo largo de varios días. Mientras que la Fiscalía sostiene que el acusado actuó en defensa propia en esta ocasión, otras partes demandantes han solicitado una pena de prisión.
Los eventos que se revisarán ocurrieron en abril de 2009, un año tras el asesinato de Lucía, por el cual el acusado ya había sido condenado, aunque está apelando la sentencia bajo la defensa del abogado Guillermo Smerdou. En este nuevo juicio se argumentará que el exmarido se encontraba en su casa cuando dos hombres de nacionalidad colombiana, acompañados por un grupo no especificado, llegaron a la finca.
Los sujetos armados tenían como objetivo robar una supuesta cantidad considerable de droga que creían que el acusado guardaba. Uno de los atacantes portaba una pistola en condiciones óptimas de uso, mientras que el otro tenía un revólver y una maza. Ambos lograron escalar el muro que rodea la propiedad y accedieron al jardín.
Un jurado popular será el encargado de determinar si el acusado tomó una escopeta y si, en medio de un intercambio de disparos, se produjo el desenlace fatal para los dos intrusos. La resolución establece que estos hechos serán objeto de juicio, sin que se pueda presuponer aún si existió una legítima defensa o cómo se desarrolló el tiroteo, aspectos que serán analizados durante el juicio oral.
El auto también aclara que, si los hechos se comprueban, podrían considerarse como delitos de homicidio o asesinato, dependiendo de la calificación final, además de evaluar posibles circunstancias que eximan de responsabilidad, como la mencionada legítima defensa, así como situaciones agravantes o atenuantes.
Tanto la Fiscalía como la defensa coinciden en que se trata de dos delitos de homicidio, aunque no identifican un responsable directo, invocando la eximente de legítima defensa. Sin embargo, las acusaciones adversas, como la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), no comparten esta postura y piden penas de prisión para el exmarido.
Publicar comentario